ΕΝΑΑφού κατέπληξε τη χώρα του και τον κόσμο κηρύσσοντας στρατιωτικό νόμο αργά το βράδυ της Τρίτης -πριν την άρση του λίγες ώρες αργότερα, αφού ξέσπασαν διαδηλώσεις κατά του στρατιωτικού κανόνα και το κοινοβούλιο παρενέβη για να ακυρώσει την κίνηση – ο πρόεδρος της Νότιας Κορέας Yoon Suk-yeol μπορεί να μην έχει και πολλά πολιτικό μέλλον αριστερά.
Ο Γιουν, του συντηρητικού Κόμματος της Λαϊκής Εξουσίας, ήταν ήδη χωλός Πρόεδρος αφού το αντιπολιτευόμενο Δημοκρατικό Κόμμα κέρδισε τη νομοθετική πλειοψηφία στις εκλογές νωρίτερα φέτος. Η σκανδαλώδης πενταετής θητεία του επρόκειτο να λήξει το 2027. Αλλά τώρα, οι νομοθέτες της αντιπολίτευσης προσπαθούν να κατηγορήσουν τον ηγέτη εάν δεν παραιτηθεί για το αποτυχημένο παιχνίδι που οι παρατηρητές έχουν περιγράψει ως “ανίκανο ημιπραξικόπημα.»
«Αυτή ήταν μια πολιτικά καταστροφική απόφαση», λέει ο Gi-Wook Shin, καθηγητής κοινωνιολογίας στο Πανεπιστήμιο του Στάνφορντ. Ο Kang Won-taek, καθηγητής πολιτικών επιστημών στο Εθνικό Πανεπιστήμιο της Σεούλ, πιστεύει ότι ο Yoon είναι «πολιτικά εγκλωβισμένος». Ο Sean O’Malley, καθηγητής διεθνών σπουδών στο Πανεπιστήμιο Dongseo στο Μπουσάν, λέει ότι ο Yoon είναι απίθανο να παραιτηθεί, αλλά ότι η προεδρία του είναι ήδη «ουσιαστικά νεκρή», είτε απομακρυνθεί είτε όχι από το αξίωμα.
Η παραπομπή ενός Προέδρου στη Νότια Κορέα απαιτεί τη σύμφωνη γνώμη των δύο τρίτων της 300μελούς Εθνοσυνέλευσης, ακολουθούμενα από τα δύο τρίτα του εννέαμελούς Συνταγματικού Δικαστηρίου. Είτε συμβεί είτε όχι, εξαρτάται σε μεγάλο βαθμό στην πολιτική, καθώς θα απαιτούσε από ορισμένους νομοθέτες να περάσουν τις κομματικές γραμμές. Έχει συμβεί στο παρελθόν, όταν το 2016 η τότε Πρόεδρος Park Geun-hye, η πρώτη γυναίκα Πρόεδρος της χώρας, παραπέμφθηκε με ψήφους 243-56 στο νομοθετικό σώμα (συμπεριλαμβανομένων 28 μελών του δικού της Κόμματος Saenuri που ψήφισαν υπέρ), που επικυρώθηκε ομόφωνα από το Συνταγματικό Δικαστήριο, μετά την εμπλοκή της σε σκάνδαλο διαφθοράς.
Από τα 300 σημερινά μέλη της Εθνοσυνέλευσης, τα 101 θα μπορούσαν να εμποδίσουν μια παραπομπή και το Κόμμα Λαϊκής Εξουσίας του Γιουν έχει 108. Όμως 18 από αυτά εντάχθηκαν στην πλειοψηφία στην ψηφοφορία 190-0 για την ανατροπή της διακήρυξης του στρατιωτικού νόμου νωρίτερα αυτή την εβδομάδα. Και ο αρχηγός του κόμματος Χαν Ντονγκ Χουν ήταν μεταξύ των επικριτών του Γιουν, που κάλεσε τη διακήρυξη του στρατιωτικού νόμου «λάθος» και «αντισυνταγματικό».
«Αντί να προστατεύω τον Πρόεδρο Γιουν», ο οποίος αντιμετώπισε ήδη χαμηλές αξιολογήσεις έγκρισηςλέει ο Kang του Εθνικού Πανεπιστημίου της Σεούλ, το Κόμμα Λαϊκής Εξουσίας «θα πρέπει να υπολογίσει την πολιτική κατάσταση και τις προοπτικές των εκλογών μετά από αυτό». Αυτό δεν σημαίνει απαραίτητα ότι θα ρίξουν τον Yoon κάτω από το λεωφορείο. Ο Shin, από το Πανεπιστήμιο του Στάνφορντ, λέει στο TIME: «Υπάρχει διαφορά μεταξύ της ψηφοφορίας για την παύση του στρατιωτικού νόμου και της ψήφου υπέρ μιας παραπομπής που πιθανότατα θα εγγυόταν μια νίκη της αντιπολίτευσης στις πρόωρες εκλογές που θα ακολουθήσουν».
Ο O’Malley του πανεπιστημίου Dongseo προτείνει ότι η πολιτική ατυχία του Yoon δεν εγγυάται απαραιτήτως τη συμμετοχή του Δημοκρατικού Κόμματος. «Και τα δύο κόμματα θεωρούνται δύο από τους πιο αναξιόπιστους θεσμούς στη χώρα», λέει.
Ο Γιουν, στην ομιλία του που ζητούσε στρατιωτικό νόμο, αναφέρθηκε στους νομοθέτες της αντιπολίτευσης, οι οποίοι επιδίωξαν την παραπομπή ορισμένων κυβερνητικών στελεχών τους τελευταίους μήνες, ως «αντικρατικές δυνάμεις» που έχουν «παραλύσει» τις κρατικές υποθέσεις. Πράγματι, το Δημοκρατικό Κόμμα έχει αντιμετωπίσει επικρίσεις για «εκμεταλλεύεται την πλειοψηφία του για να παίξει κομματική πολιτική», όπως το Korea Times συνοψίζεται σε μια έκθεση μόλις την περασμένη εβδομάδα.
«Η πολιτική πόλωση έχει εδραιωθεί βαθιά, με τα αντίπαλα στρατόπεδα να θεωρούν το ένα το άλλο ως θανάσιμους εχθρούς», Οικονομολόγος συνοψίζονται αυτή την εβδομάδα. «Το τελευταίο φιάσκο», πρόσθεσε, «θα μπορούσε να τροφοδοτήσει περαιτέρω διχασμό και εχθρότητα».
Αλλά δεν είναι μόνο η εσωτερική πολιτική που βρίσκεται σε αναταραχή. Η ξαφνική κήρυξη στρατιωτικού νόμου ταραγμένες χρηματοπιστωτικές αγορές εν μέσω της πολιτικής αβεβαιότητας στην τέταρτη μεγαλύτερη οικονομία της Ασίας, στην οποία βρίσκεται η κυβέρνηση προσπαθώντας να σταθεροποιηθεί. Και η διεθνής φήμη της χώρας πληγώθηκε όπως και οι σύμμαχοι αιφνιδιασμένος. Η Νότια Κορέα φαίνεται σαν μια «ανώριμη» δημοκρατία, λέει ο O’Malley στο TIME.
Αλλά άλλοι ειδικοί πιστεύουν ότι η ανταπόκριση της πλειοψηφίας του λαού της Νότιας Κορέας, πολλοί από τους οποίους βγήκαν στους δρόμους για να αντιταχθούν στην προοπτική της αυταρχικής διακυβέρνησης, καθώς και των πολιτικών της χώρας, που οργανώθηκαν γρήγορα για να αντιμετωπίσουν το ζήτημα μέσω νομικών μηχανισμών, καταδεικνύει το αντίθετο takeaway: «Όλες οι δημοκρατίες υπόκεινται σε αμφισβήτηση», λέει ο Kang. «Αυτό το περιστατικό απέδειξε ότι η κορεατική δημοκρατία είναι ανθεκτική».
