Η αντιπρόταση της Google προς την κυβέρνηση που προσπαθεί να τη διαλύσει είναι ο διαχωρισμός των εφαρμογών Android

Το Υπουργείο Δικαιοσύνης κατάλογος λύσεων για τη διόρθωση της παράνομης αντιμονοπωλιακής συμπεριφοράς της Google και την αποκατάσταση του ανταγωνισμού στην αγορά των μηχανών αναζήτησης ξεκίνησε με τον αναγκασμό της εταιρείας να πουλήσει το Chrome και αργά το βράδυ της Παρασκευής, η Google απάντησε με τη δική του λίστα (περιλαμβάνεται παρακάτω).

Αντί να διακόψει το Chrome, το Android ή το Google Play όπως θεωρεί η κατάθεση του DOJ, οι προτεινόμενες διορθώσεις της Google στοχεύουν στις πληρωμές που πραγματοποιεί σε εταιρείες όπως η Apple και η Mozilla για αποκλειστική, κατά προτεραιότητα τοποθέτηση των υπηρεσιών της, συμφωνίες αδειοδότησης με εταιρείες που κατασκευάζουν τηλέφωνα Android , και συμβάσεις με ασύρματους παρόχους. Δεν απευθύνονται σε πρόταση του Υπουργείου Δικαιοσύνης σχετικά με πιθανώς αναγκάζοντας την Google να μοιράζεται τα πολύτιμα δεδομένα αναζήτησής της με άλλες εταιρείες για να βοηθήσουν τα προϊόντα τους να καλύψουν τη διαφορά.

Σύμφωνα με τους δικηγόρους της Googleη απόφαση επεσήμανε τις ρυθμίσεις με την Apple και τη Mozilla για τα προγράμματα περιήγησής τους, τις εταιρείες που κατασκευάζουν τηλέφωνα Android και τους παρόχους ασύρματης επικοινωνίας. Αντιπρόεδρος της ρυθμιστικής αρχής της Google, Lee-Anne Mulholland γράφει στο blog της εταιρείας“Αυτή ήταν μια απόφαση σχετικά με τα συμβόλαια διανομής αναζήτησης, επομένως τα προτεινόμενα διορθωτικά μέτρα στοχεύουν σε αυτό.

Για τρία χρόνια, η πρότασή της θα εμπόδιζε την Google από την υπογραφή συμφωνιών που συνδέουν άδειες για το Chrome, την Αναζήτηση και το κατάστημα εφαρμογών Android, το Google Play, με την τοποθέτηση ή την προεγκατάσταση των άλλων εφαρμογών της, συμπεριλαμβανομένου του Chrome, του Google Assistant ή του βοηθού Gemini AI.

Θα εξακολουθεί επίσης να επιτρέπει στην Google να πληρώνει για την προεπιλεγμένη τοποθέτηση αναζήτησης σε προγράμματα περιήγησης, αλλά να επιτρέπει πολλές συμφωνίες σε διαφορετικές πλατφόρμες ή τρόπους περιήγησης και να απαιτεί τη δυνατότητα επανεξέτασης των συμφωνιών τουλάχιστον μία φορά το χρόνο.

Ενώ η εταιρεία εξακολουθεί να σχεδιάζει να ασκήσει έφεση κατά της απόφασης του δικαστή Amit Mehta που έλεγε: «Η Google είναι μονοπώλιο και ενήργησε ως μία για να διατηρήσει το μονοπώλιο της», πρώτα, λέει ότι θα υποβάλει μια αναθεωρημένη πρόταση στις 7 Μαρτίου, πριν από δύο -εβδομαδιαία δοκιμή για το θέμα τον Απρίλιο.